2021公共關係書籍暢銷第35名｜結晶輿論

評論者：Tim O’B

評論星級：5.0 顆星

評論標題：一個你應該在你的圖書館裡

評論內容:
幾十年來，我已知為愛德華伯爾將來，因為我在公關工作。 我讀過他很多。 但直到我在研究我的播客叫做塑造意見之前，我並不是我買了並閱讀了這本書。 我希望我能早得那麼多。 也就是說，在我的播客中，我們談到了愛德華·伯爾尼如何將美國培根和雞蛋早餐作為公關的一部分，讓美國人吃較重的早餐。 來自這本書的許多原則都會在這樣一個簡單的故事中發揮作用。

評論者：HouTexan

評論星級：5.0 顆星

評論標題：拿紅色丸

評論內容:
我在提交人關於他的項目本質的完全坦率的完全坦率時給了這五顆星。當你說你真的喜歡某種東西 – 從除臭劑到政治候選人 – 你真的嗎？或者你剛才通過熟練領導那裡 輿論的機械手？

評論者：Gerry

評論星級：5.0 顆星

評論標題：我們都可以輕鬆搖擺 – 這就是為什麼

評論內容:
只是一個迷人的閱讀 – 不僅是教育，而且反映了美國新的廣播和仍然不斷發展的報紙行業，這本書發表於1923年，版權於1951年續簽。這裡的這本書與1923年的原件不同斯圖爾特·埃文提供了一個介紹，這是他努力與伯尼先生髮言的歷史悠久的描述。他在1995年伯尼先生在1995年的103歲時離開了1995年左右的1995年左右，他能夠這樣做。伯納先生我們學會了埃文先生的介紹，是侄子的侄子;他的母親是著名心理學家的妹妹，他的父親是索德弗洛伊德的兄弟。因此，讓他成為一個家庭在生物學上講的雙重侄子。這只是對公共關係律師（中國）的更大主題的一個有趣的方面。多年來，他批評了他的批評者 – 但我認為這本書非常妥當地批評，今天在電腦齡中非常相關..伯尼與1923年報紙業聯合的公眾輿論;在此時間點，收音機仍然相對較新，他觸及了中國和尚未被挖掘成這種消費者的媒介。與宣稱，他協助1920年代後期吸煙的婦女吸煙的網站不同;他在20世紀第二十年後，他曾在第20世紀後期進行的婦女在備案中進行這一點 – 似乎是這一點，這一點是事實後10年的發生。有效地，伯尼先生通過社會需求打破了中國需求。他在歷史上和準確地反映了美國革命小冊子的時間，這是在當地表達意見所需要的 – 但事項隨著從歐洲所有角落的移民湧入到1800年代後期。伯尼先生在加強這一事實方面花了很多努力，即新聞界有道德義務，也是稍後成為中國專業人士的人。今天當然，中國被稱為“公關”。在閱讀這本教育本書後，這對報紙和公關的次數留下了很多落後的道德決策 – 這一點也可以被一些人爭論，因為中國和報紙的演變到電視台到電視台到電腦到手機應用程序只會讓您的需求下列新聞，反之亦然 – 畢竟它是整個社會，也強迫這一問題的“新聞飼料”和“公眾輿論”被告知（在至少部分地）他們想要聽到的。然而，必須願意潛水。一個人的“廣告”是另一個人的“宣傳”。伯尼先生表示：“有組織習慣的有意識和聰明的操縱群眾的意見是民主社會的重要因素。操縱這種看不見的社會機制的人構成了一個隱形政府，這是我國真正的執政權力。我們受到管轄，我們的思想是塑造的，我們的口味形成了，我們的想法建議，很大程度上被我們從未聽說過的人……他們是他們拉動控制公眾頭腦的電線。“我留下的問題是這裡是否存在道德指南針 – 目標似乎是賺錢，而且更多;無論項目是“好”或“壞”。在1920年代後期，他繼續為女性的吸煙可接受性，他迫使自己的妻子戒菸 – 這是1930年之前。在這種方式，觀察可以貸款歸功於“金錢”是目標的。也許我是偏離的，但這就是對我來說“感覺”。僅僅通過協會為公共消費製作“必要”。象牙肥皂雕刻在這一點時也變得流行，以便讓孩子經常洗澡。但公共關係律師或公共關係從未成為一個人必須被認證的機構，如此，律師或警察這一事件。因此，任何人都可以又可以成為一個沒有證據，而不是證明他們幫助他們幫助某人或其他公司“賺錢”的能力。在這個過程的演變中，成為政治機器的一部分。許多國家和領導者的政治機器 – 不幸的是納粹主義和伯尼的流程之間的聯繫 – 伯尼亞將在1960年寫在1960年代，他在稍後發現這一點是多麼噁心。無論哪種方式都有兩個“輿論”硬幣。我越來越多的人厭倦了輿論民意調查 – 從某種意義上說，他們有必要獲得當天的問題和產品的“衡量” – 另一方面，許多人只是談話的許多過程所感覺似乎是這些過程。擊敗輿論民意調查致死，更多無法“解釋”他們的意思。這是“我的意見”只對我很重要

評論者：Art Shapiro

評論星級：4.0 顆星

評論標題：你從未聽說過的最重要的美國人

評論內容:
內容四星 – 沒有編輯的星星（或缺乏其）。那個說，對內容的伯尼可能是20世紀最有影響力的人，但幾乎沒有人聽說過他。他是發明了大多數在公共關係，營銷和政治運動中使用的技術，以及他的影響 – 通過使用這些技術 – 在經濟學中，在政治中，在經濟學中，你的名字是不可估量的。沒有塑造的現代人類存在的區域 – 或扭曲 – 通過Spin.In 1933名為Karl Vonwiegand的記者採訪了Loebbels博士，希特勒的臭名昭著的宣傳部長。 Goebebels告訴Vonwiegand這本書的重要意義，“結晶輿論”一直在塑造他的Goaebels’，職業生涯。 Vonwiegand告訴伯尼，猶太人，猶太人，關於這個。他並不感到驚訝。他的態度是，就像在科學中一樣 – 一旦在公眾看來工作的技術，就無法控制誰將使用它們並結束。如果您想了解其他人和其他人的操縱幾乎每個人都有公關預算，閱讀本書（並嘗試忽略所有類型的字樣）。

評論者：Tom Bombadill

評論星級：4.0 顆星

評論標題：ig版本與同聲義名/拼寫檢查錯誤

評論內容:
本書的IG版本編輯很差。 該版本是拼寫的拼寫檢查錯字/同音異調錯誤，大約每三個四頁，因為IG發布校對書籍沒有人。 這本書是值得的。本書：值得錄取的價格只是為了解釋為什麼所有自稱的“自由思想家”在這個世界上認為是值得的，這是為了指出大多數人認為他們的意見是事實。 搞笑。 對具有許多和強烈意見的人的攻擊性和危險的書。

評論者：Tim O’B

評論星級：5.0 顆星

評論標題：一個你應該在你的圖書館裡

評論內容:
幾十年來，我已知為愛德華伯爾將來，因為我在公關工作。 我讀過他很多。 但直到我在研究我的播客叫做塑造意見之前，我並不是我買了並閱讀了這本書。 我希望我能早得那麼多。 也就是說，在我的播客中，我們談到了愛德華·伯爾尼如何將美國培根和雞蛋早餐作為公關的一部分，讓美國人吃較重的早餐。 來自這本書的許多原則都會在這樣一個簡單的故事中發揮作用。

評論者：HouTexan

評論星級：5.0 顆星

評論標題：拿紅色丸

評論內容:
我在提交人關於他的項目本質的完全坦率的完全坦率時給了這五顆星。當你說你真的喜歡某種東西 – 從除臭劑到政治候選人 – 你真的嗎？或者你剛才通過熟練領導那裡 輿論的機械手？

評論者：Gerry

評論星級：5.0 顆星

評論標題：我們都可以輕鬆搖擺 – 這就是為什麼

評論內容:
只是一個迷人的閱讀 – 不僅是教育，而且反映了美國新的廣播和仍然不斷發展的報紙行業，這本書發表於1923年，版權於1951年續簽。這裡的這本書與1923年的原件不同斯圖爾特·埃文提供了一個介紹，這是他努力與伯尼先生髮言的歷史悠久的描述。他在1995年伯尼先生在1995年的103歲時離開了1995年左右的1995年左右，他能夠這樣做。伯納先生我們學會了埃文先生的介紹，是侄子的侄子;他的母親是著名心理學家的妹妹，他的父親是索德弗洛伊德的兄弟。因此，讓他成為一個家庭在生物學上講的雙重侄子。這只是對公共關係律師（中國）的更大主題的一個有趣的方面。多年來，他批評了他的批評者 – 但我認為這本書非常妥當地批評，今天在電腦齡中非常相關..伯尼與1923年報紙業聯合的公眾輿論;在此時間點，收音機仍然相對較新，他觸及了中國和尚未被挖掘成這種消費者的媒介。與宣稱，他協助1920年代後期吸煙的婦女吸煙的網站不同;他在20世紀第二十年後，他曾在第20世紀後期進行的婦女在備案中進行這一點 – 似乎是這一點，這一點是事實後10年的發生。有效地，伯尼先生通過社會需求打破了中國需求。他在歷史上和準確地反映了美國革命小冊子的時間，這是在當地表達意見所需要的 – 但事項隨著從歐洲所有角落的移民湧入到1800年代後期。伯尼先生在加強這一事實方面花了很多努力，即新聞界有道德義務，也是稍後成為中國專業人士的人。今天當然，中國被稱為“公關”。在閱讀這本教育本書後，這對報紙和公關的次數留下了很多落後的道德決策 – 這一點也可以被一些人爭論，因為中國和報紙的演變到電視台到電視台到電腦到手機應用程序只會讓您的需求下列新聞，反之亦然 – 畢竟它是整個社會，也強迫這一問題的“新聞飼料”和“公眾輿論”被告知（在至少部分地）他們想要聽到的。然而，必須願意潛水。一個人的“廣告”是另一個人的“宣傳”。伯尼先生表示：“有組織習慣的有意識和聰明的操縱群眾的意見是民主社會的重要因素。操縱這種看不見的社會機制的人構成了一個隱形政府，這是我國真正的執政權力。我們受到管轄，我們的思想是塑造的，我們的口味形成了，我們的想法建議，很大程度上被我們從未聽說過的人……他們是他們拉動控制公眾頭腦的電線。“我留下的問題是這裡是否存在道德指南針 – 目標似乎是賺錢，而且更多;無論項目是“好”或“壞”。在1920年代後期，他繼續為女性的吸煙可接受性，他迫使自己的妻子戒菸 – 這是1930年之前。在這種方式，觀察可以貸款歸功於“金錢”是目標的。也許我是偏離的，但這就是對我來說“感覺”。僅僅通過協會為公共消費製作“必要”。象牙肥皂雕刻在這一點時也變得流行，以便讓孩子經常洗澡。但公共關係律師或公共關係從未成為一個人必須被認證的機構，如此，律師或警察這一事件。因此，任何人都可以又可以成為一個沒有證據，而不是證明他們幫助他們幫助某人或其他公司“賺錢”的能力。在這個過程的演變中，成為政治機器的一部分。許多國家和領導者的政治機器 – 不幸的是納粹主義和伯尼的流程之間的聯繫 – 伯尼亞將在1960年寫在1960年代，他在稍後發現這一點是多麼噁心。無論哪種方式都有兩個“輿論”硬幣。我越來越多的人厭倦了輿論民意調查 – 從某種意義上說，他們有必要獲得當天的問題和產品的“衡量” – 另一方面，許多人只是談話的許多過程所感覺似乎是這些過程。擊敗輿論民意調查致死，更多無法“解釋”他們的意思。這是“我的意見”只對我很重要

評論者：Art Shapiro

評論星級：4.0 顆星

評論標題：你從未聽說過的最重要的美國人

評論內容:
內容四星 – 沒有編輯的星星（或缺乏其）。那個說，對內容的伯尼可能是20世紀最有影響力的人，但幾乎沒有人聽說過他。他是發明了大多數在公共關係，營銷和政治運動中使用的技術，以及他的影響 – 通過使用這些技術 – 在經濟學中，在政治中，在經濟學中，你的名字是不可估量的。沒有塑造的現代人類存在的區域 – 或扭曲 – 通過Spin.In 1933名為Karl Vonwiegand的記者採訪了Loebbels博士，希特勒的臭名昭著的宣傳部長。 Goebebels告訴Vonwiegand這本書的重要意義，“結晶輿論”一直在塑造他的Goaebels’，職業生涯。 Vonwiegand告訴伯尼，猶太人，猶太人，關於這個。他並不感到驚訝。他的態度是，就像在科學中一樣 – 一旦在公眾看來工作的技術，就無法控制誰將使用它們並結束。如果您想了解其他人和其他人的操縱幾乎每個人都有公關預算，閱讀本書（並嘗試忽略所有類型的字樣）。

評論者：Tom Bombadill

評論星級：4.0 顆星

評論標題：ig版本與同聲義名/拼寫檢查錯誤

評論內容:
本書的IG版本編輯很差。 該版本是拼寫的拼寫檢查錯字/同音異調錯誤，大約每三個四頁，因為IG發布校對書籍沒有人。 這本書是值得的。本書：值得錄取的價格只是為了解釋為什麼所有自稱的“自由思想家”在這個世界上認為是值得的，這是為了指出大多數人認為他們的意見是事實。 搞笑。 對具有許多和強烈意見的人的攻擊性和危險的書。