原文書名：Narrative Economics: How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events
中文書名：敘事經濟學：故事如何進入病毒和推動主要經濟活動
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Robert J. Shiller
此書如何解析消費者行為 book？內容簡介
從諾貝爾獎獲獎經濟學家和紐約時報暢銷作者羅伯特海盜，一種思考流行度有助於推動經濟活動的新方法
在互聯網巨大農場試圖影響外國選舉的世界中，我們是否可以忽視病毒故事的力量影響經濟體？在這本突破性的書中，諾貝爾獎獲獎經濟學家和紐約時報最暢銷作者Robert Shiller提供了一種思考經濟和經濟變革的新方法。使用豐富的歷史例子和數據，Shiller認為，研究影響個人和集體經濟行為的流行故事 – 他稱之為“敘事經濟學” – 有可能大大提高我們預測，準備，並減輕損害的能力金融危機，衰退，蕭條和其他主要經濟活動。
以民眾故事的形式傳播，想法可以去病毒和移動市場 – 信仰技術股只能上漲，房價永遠不會下降，或者一些公司太大而無法失敗。無論是真假，這些故事，如這些 – 由口碑，由新聞媒體傳播，越來越多地通過社交媒體傳播 – 通過推動我們如何以及在哪裡投資的決定來推動經濟，花費和保存多少，以及更多。但儘管這些故事具有明顯的重要性，但大多數經濟學家都很少關注他們。敘事經濟學規定，通過為理解故事有助於推動戰爭，大規模失業和不平等的不平等的方式奠定基礎來改變這一目標。
故事人們告訴 – 關於經濟信心或恐慌，住房繁榮，美國夢想或比特幣 – 影響經濟結果。敘事經濟學解釋了我們如何認真對待這些故事。它可能是迄今為止的羅伯特Shiller最重要的書。
對於解析消費者行為 book有幫助？實際顧客評論
評論者：Trey Shipp
評論星級：5.0 顆星
評論標題：是的，我們可以談論經濟衰退
評論內容:
您可能不必閱讀本書以了解我們告訴自己的故事會影響我們的經濟決策。這是直觀的。什麼使敘事經濟學價值閱讀是Shiller投入流行病學框架的歷史例子。像傳染病一樣，經濟病毒升起，燒壞，變異，並在新代分中重複自己.9本書的多年生經濟敘述•省力的機器將使許多人失去工作。•自動化和人工智能將使很多人放出工作。•大蕭條敘事：恐慌，銀行奔跑和大眾失業。•我們在股票市場泡沫中。•我們處於房地產繁榮（或蕭條）。•金標準將保護資金的價值。但是雙金屬主義（或比特幣）將有助於非精英。•我們的文化促進了顯眼的消費。但在艱難時期，我們的文化價值節儉。•大型企業應該抵禦公眾費用的利潤。•工會正在推動工資並導致通貨膨脹。關於這本書的樂趣是通過達到的方式解釋經濟敘事的方式進入許多不同領域的工具包。他認為神經科學家有關夢想的理論。他揭示了在20世紀60年代在坐在地上學習的社會學家在1960年在午餐櫃檯抗議之後進行病毒的運動，其中四名來自格林斯伯勒農業技術學院的四名學生。他討論了哈里特貝赫斯斯託的1852年的敘事，湯姆叔叔湯姆的小屋，在內戰前充滿活力的廢除者。他甚至引用柏拉圖，他在民眾中發動了民眾故事的力量。良好的故事去病毒，一直影響經濟，有時會急劇影響。 Shiller展示了其他學科，如歷史和政治學科，這些學科比經濟學的紀律更為歷史和政治學科。在這本令人愉快的書中，Shiller為經濟思維建立了一個新的敘述。
評論者：Emiliom
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
敘述如何在時間（作為病毒）蔓延和變異，值得一讀。 常見的報價用於說明如何通過時間演變的想法，但它強化了作者的想法，將經濟思想從定量（模型，假設，）轉移到定性（社會情緒，行為經濟學，）
評論者：A. Menon
評論星級：3.0 顆星
評論標題：介紹敘述影響廣泛群體行為的能力
評論內容:
我通常很高興閱讀Shiller的書籍，因此閱讀敘事經濟學是一種失望。提交人闡述了通過他看待經濟系統的非理性的職業生涯，並試圖通過他稱之為敘事經濟學的新領域正式化他們的本能。這些想法是神經經濟學，流行病學，行為經濟學和歷史的混合物。結果在某些情況下具有一些新穎，但在某些情況下同時非常明顯，在其他情況下非常伸展。爭奪經濟學分析了敘事在經濟生活中的作用。作者註意到，具有短語識別和其他指標的頻率，這是一個類似於醫學流行病的經濟敘事股權。特別是概念抓住了思想並輕鬆傳遞給他人並隨後影響經濟體系。因此，當分析某些經濟現象時，如氣泡或蕭條，我們需要包括敘述對結果空間的影響，以更好地了解現象。這當然是一個值得考慮的重要視角，但這本書非常蜿蜒，並且不會良好地吸引讀者。作者強調，人們陷入敘述的人經常錯過作者的細節和方面的想法似乎接近梅梅科等概念，其中概念形成並通過人群迅速傳播。本書有效地是經濟學，社會學和流行病學研究的混合。提醒我們提醒我們概念的傳播通常不是由發起人所做的，而是由發起者而不是擁有更廣泛的受眾的人。這本書的大部分都看著短語及其歷史以及歷史如何令人驚訝。一些材料非常有值得懷疑，例如討論節儉作為抑鬱症的敘述。作者正在測試一個概念上的水域，這肯定是真實的，但非常難以以因果形式歸咎於這種情況。人們的思想受到本能的影響，可以通過敘述形式的簡化概念引導，這些有能力改變經濟景觀，它們可以在時間和數量方面無法預測，他們應該研究。這幾乎是想法。爭奪經濟學令人失望。作者試圖將流行現象與經濟敘述之間的相似性正式化，在經濟景觀中產生扭曲的能力。這樣的鏈接有時存在，但這與敘述的研究不同。敘事周圍的概念似乎與所謂的梅特比斯似乎相當重疊，所以這個想法並不是那麼新的，它只是用於解釋經濟景觀的扭曲。這本書確實給出了一些有趣的歷史，但它沒有明確爭辯，並且沒有明確的方向，它是可讀的，但無憂無慮。
評論者：Another customer
評論星級：1.0 顆星
評論標題：浪費時間，具有模糊的定義和缺乏理論。
評論內容:
浪費時間，具有模糊的定義和缺乏理論。 沒有解釋任何關於經濟敘述的事情，但只是拋出一堆報價並談論可能或可能不會發生的事情。
評論者：Mark Ettinger
評論星級：3.0 顆星
評論標題：關於敘事的敘述。
評論內容:
作為一個極大地享受了幾本書以前的書籍並尊重他創新和創造性的經濟思維的人，我對發現“敘事經濟學”感到失望，這對定量分析和嚴謹性地看不見。 要公平，這些都是新生的想法，至少來自技術角度，並且可能非常重要。 儘管如此，缺乏可操作的洞察力令人沮喪。 有些讀者可以找到書的肉，第3部分，其中包括對經濟上有意義的敘述的九個案例研究，是有趣和有意義的。 這位評論員發現它們輕巧，有點難以翻轉。 這本書與一章有關潛在的定量未來方向的章節。 讓我們希望這些想法充分成熟，提供預測和政策指導，而不是只是一個光滑的故事。
評論者：Mark Ettinger
評論星級：3.0 顆星
評論標題：關於敘事的敘述。
評論內容:
作為一個極大地享受了幾本書以前的書籍並尊重他創新和創造性的經濟思維的人，我對發現“敘事經濟學”感到失望，這對定量分析和嚴謹性地看不見。 要公平，這些都是新生的想法，至少來自技術角度，並且可能非常重要。 儘管如此，缺乏可操作的洞察力令人沮喪。 有些讀者可以找到書的肉，第3部分，其中包括對經濟上有意義的敘述的九個案例研究，是有趣和有意義的。 這位評論員發現它們輕巧，有點難以翻轉。 這本書與一章有關潛在的定量未來方向的章節。 讓我們希望這些想法充分成熟，提供預測和政策指導，而不是只是一個光滑的故事。
評論者：Emiliom
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
敘述如何在時間（作為病毒）蔓延和變異，值得一讀。 常見的報價用於說明如何通過時間演變的想法，但它強化了作者的想法，將經濟思想從定量（模型，假設，）轉移到定性（社會情緒，行為經濟學，）
評論者：Trey Shipp
評論星級：5.0 顆星
評論標題：是的，我們可以談論經濟衰退
評論內容:
您可能不必閱讀本書以了解我們告訴自己的故事會影響我們的經濟決策。這是直觀的。什麼使敘事經濟學價值閱讀是Shiller投入流行病學框架的歷史例子。像傳染病一樣，經濟病毒升起，燒壞，變異，並在新代分中重複自己.9本書的多年生經濟敘述•省力的機器將使許多人失去工作。•自動化和人工智能將使很多人放出工作。•大蕭條敘事：恐慌，銀行奔跑和大眾失業。•我們在股票市場泡沫中。•我們處於房地產繁榮（或蕭條）。•金標準將保護資金的價值。但是雙金屬主義（或比特幣）將有助於非精英。•我們的文化促進了顯眼的消費。但在艱難時期，我們的文化價值節儉。•大型企業應該抵禦公眾費用的利潤。•工會正在推動工資並導致通貨膨脹。關於這本書的樂趣是通過達到的方式解釋經濟敘事的方式進入許多不同領域的工具包。他認為神經科學家有關夢想的理論。他揭示了在20世紀60年代在坐在地上學習的社會學家在1960年在午餐櫃檯抗議之後進行病毒的運動，其中四名來自格林斯伯勒農業技術學院的四名學生。他討論了哈里特貝赫斯斯託的1852年的敘事，湯姆叔叔湯姆的小屋，在內戰前充滿活力的廢除者。他甚至引用柏拉圖，他在民眾中發動了民眾故事的力量。良好的故事去病毒，一直影響經濟，有時會急劇影響。 Shiller展示了其他學科，如歷史和政治學科，這些學科比經濟學的紀律更為歷史和政治學科。在這本令人愉快的書中，Shiller為經濟思維建立了一個新的敘述。
評論者：Another customer
評論星級：1.0 顆星
評論標題：浪費時間，具有模糊的定義和缺乏理論。
評論內容:
浪費時間，具有模糊的定義和缺乏理論。 沒有解釋任何關於經濟敘述的事情，但只是拋出一堆報價並談論可能或可能不會發生的事情。
評論者：A. Menon
評論星級：3.0 顆星
評論標題：介紹敘述影響廣泛群體行為的能力
評論內容:
我通常很高興閱讀Shiller的書籍，因此閱讀敘事經濟學是一種失望。提交人闡述了通過他看待經濟系統的非理性的職業生涯，並試圖通過他稱之為敘事經濟學的新領域正式化他們的本能。這些想法是神經經濟學，流行病學，行為經濟學和歷史的混合物。結果在某些情況下具有一些新穎，但在某些情況下同時非常明顯，在其他情況下非常伸展。爭奪經濟學分析了敘事在經濟生活中的作用。作者註意到，具有短語識別和其他指標的頻率，這是一個類似於醫學流行病的經濟敘事股權。特別是概念抓住了思想並輕鬆傳遞給他人並隨後影響經濟體系。因此，當分析某些經濟現象時，如氣泡或蕭條，我們需要包括敘述對結果空間的影響，以更好地了解現象。這當然是一個值得考慮的重要視角，但這本書非常蜿蜒，並且不會良好地吸引讀者。作者強調，人們陷入敘述的人經常錯過作者的細節和方面的想法似乎接近梅梅科等概念，其中概念形成並通過人群迅速傳播。本書有效地是經濟學，社會學和流行病學研究的混合。提醒我們提醒我們概念的傳播通常不是由發起人所做的，而是由發起者而不是擁有更廣泛的受眾的人。這本書的大部分都看著短語及其歷史以及歷史如何令人驚訝。一些材料非常有值得懷疑，例如討論節儉作為抑鬱症的敘述。作者正在測試一個概念上的水域，這肯定是真實的，但非常難以以因果形式歸咎於這種情況。人們的思想受到本能的影響，可以通過敘述形式的簡化概念引導，這些有能力改變經濟景觀，它們可以在時間和數量方面無法預測，他們應該研究。這幾乎是想法。爭奪經濟學令人失望。作者試圖將流行現象與經濟敘述之間的相似性正式化，在經濟景觀中產生扭曲的能力。這樣的鏈接有時存在，但這與敘述的研究不同。敘事周圍的概念似乎與所謂的梅特比斯似乎相當重疊，所以這個想法並不是那麼新的，它只是用於解釋經濟景觀的扭曲。這本書確實給出了一些有趣的歷史，但它沒有明確爭辯，並且沒有明確的方向，它是可讀的，但無憂無慮。
評論者：Trey Shipp
評論星級：5.0 顆星
評論標題：是的，我們可以談論經濟衰退
評論內容:
您可能不必閱讀本書以了解我們告訴自己的故事會影響我們的經濟決策。這是直觀的。什麼使敘事經濟學價值閱讀是Shiller投入流行病學框架的歷史例子。像傳染病一樣，經濟病毒升起，燒壞，變異，並在新代分中重複自己.9本書的多年生經濟敘述•省力的機器將使許多人失去工作。•自動化和人工智能將使很多人放出工作。•大蕭條敘事：恐慌，銀行奔跑和大眾失業。•我們在股票市場泡沫中。•我們處於房地產繁榮（或蕭條）。•金標準將保護資金的價值。但是雙金屬主義（或比特幣）將有助於非精英。•我們的文化促進了顯眼的消費。但在艱難時期，我們的文化價值節儉。•大型企業應該抵禦公眾費用的利潤。•工會正在推動工資並導致通貨膨脹。關於這本書的樂趣是通過達到的方式解釋經濟敘事的方式進入許多不同領域的工具包。他認為神經科學家有關夢想的理論。他揭示了在20世紀60年代在坐在地上學習的社會學家在1960年在午餐櫃檯抗議之後進行病毒的運動，其中四名來自格林斯伯勒農業技術學院的四名學生。他討論了哈里特貝赫斯斯託的1852年的敘事，湯姆叔叔湯姆的小屋，在內戰前充滿活力的廢除者。他甚至引用柏拉圖，他在民眾中發動了民眾故事的力量。良好的故事去病毒，一直影響經濟，有時會急劇影響。 Shiller展示了其他學科，如歷史和政治學科，這些學科比經濟學的紀律更為歷史和政治學科。在這本令人愉快的書中，Shiller為經濟思維建立了一個新的敘述。
評論者：Emiliom
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
敘述如何在時間（作為病毒）蔓延和變異，值得一讀。 常見的報價用於說明如何通過時間演變的想法，但它強化了作者的想法，將經濟思想從定量（模型，假設，）轉移到定性（社會情緒，行為經濟學，）
評論者：A. Menon
評論星級：3.0 顆星
評論標題：介紹敘述影響廣泛群體行為的能力
評論內容:
我通常很高興閱讀Shiller的書籍，因此閱讀敘事經濟學是一種失望。提交人闡述了通過他看待經濟系統的非理性的職業生涯，並試圖通過他稱之為敘事經濟學的新領域正式化他們的本能。這些想法是神經經濟學，流行病學，行為經濟學和歷史的混合物。結果在某些情況下具有一些新穎，但在某些情況下同時非常明顯，在其他情況下非常伸展。爭奪經濟學分析了敘事在經濟生活中的作用。作者註意到，具有短語識別和其他指標的頻率，這是一個類似於醫學流行病的經濟敘事股權。特別是概念抓住了思想並輕鬆傳遞給他人並隨後影響經濟體系。因此，當分析某些經濟現象時，如氣泡或蕭條，我們需要包括敘述對結果空間的影響，以更好地了解現象。這當然是一個值得考慮的重要視角，但這本書非常蜿蜒，並且不會良好地吸引讀者。作者強調，人們陷入敘述的人經常錯過作者的細節和方面的想法似乎接近梅梅科等概念，其中概念形成並通過人群迅速傳播。本書有效地是經濟學，社會學和流行病學研究的混合。提醒我們提醒我們概念的傳播通常不是由發起人所做的，而是由發起者而不是擁有更廣泛的受眾的人。這本書的大部分都看著短語及其歷史以及歷史如何令人驚訝。一些材料非常有值得懷疑，例如討論節儉作為抑鬱症的敘述。作者正在測試一個概念上的水域，這肯定是真實的，但非常難以以因果形式歸咎於這種情況。人們的思想受到本能的影響，可以通過敘述形式的簡化概念引導，這些有能力改變經濟景觀，它們可以在時間和數量方面無法預測，他們應該研究。這幾乎是想法。爭奪經濟學令人失望。作者試圖將流行現象與經濟敘述之間的相似性正式化，在經濟景觀中產生扭曲的能力。這樣的鏈接有時存在，但這與敘述的研究不同。敘事周圍的概念似乎與所謂的梅特比斯似乎相當重疊，所以這個想法並不是那麼新的，它只是用於解釋經濟景觀的扭曲。這本書確實給出了一些有趣的歷史，但它沒有明確爭辯，並且沒有明確的方向，它是可讀的，但無憂無慮。
評論者：Another customer
評論星級：1.0 顆星
評論標題：浪費時間，具有模糊的定義和缺乏理論。
評論內容:
浪費時間，具有模糊的定義和缺乏理論。 沒有解釋任何關於經濟敘述的事情，但只是拋出一堆報價並談論可能或可能不會發生的事情。
評論者：Mark Ettinger
評論星級：3.0 顆星
評論標題：關於敘事的敘述。
評論內容:
作為一個極大地享受了幾本書以前的書籍並尊重他創新和創造性的經濟思維的人，我對發現“敘事經濟學”感到失望，這對定量分析和嚴謹性地看不見。 要公平，這些都是新生的想法，至少來自技術角度，並且可能非常重要。 儘管如此，缺乏可操作的洞察力令人沮喪。 有些讀者可以找到書的肉，第3部分，其中包括對經濟上有意義的敘述的九個案例研究，是有趣和有意義的。 這位評論員發現它們輕巧，有點難以翻轉。 這本書與一章有關潛在的定量未來方向的章節。 讓我們希望這些想法充分成熟，提供預測和政策指導，而不是只是一個光滑的故事。
