原文書名：The Brand Gap: How to Bridge the Distance Between Business Strategy and Design
中文書名：品牌缺口：如何彌合業務戰略與設計之間的距離
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Marty Neumeier
此書如何解析廣告 ae 工作內容？內容簡介
創建品牌標識的所有秘密，這些標識在業務的各個方面共鳴 – 包括其網站和整體策略！
•與柯達，Sun和Procter和Gamble等客戶，Author Marty Neumeier是今天最著名和尊敬的當局的品牌主題之一。
•快速，方便的方法和豐富的案例研究使讀者成為良好和糟糕品牌之間差異的崩潰課程。
•大量提示和現實世界諮詢加上一個新的品牌字典幫助讀者將品牌戰略轉變為品牌設計和執行。
對於解析廣告 ae 工作內容有幫助？實際顧客評論
評論者：Alan
評論星級：3.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
如果您正在尋找一本關於品牌的書面書，那麼對該主題的創造性方法（即沒有用技術單詞或理論陷入困境），那麼我會向您推薦這本書。 我喜歡作者如何用他用來描述概念的語言表達，它有一些有趣的“arty”圖形與他們一起去。 我對這本書有多短暫的感到驚訝，我認為這是一個主要原因是有一個術語表佔這本書後端的大量比例。 我期待需要一段時間閱讀，因為我是一個緩慢的讀者，但它只花了幾天了（可能會更快，我沒有讀一下。 不是一本書，將為您提供全面概述該主題。
評論者：Aubrey Smith
評論星級：5.0 顆星
評論標題：這本書的最佳部分是設計和風格
評論內容:
清楚地點和到這一點。 Marty Neumeier將他的“最佳實踐”闡明了品牌，Debunks舊神話，並為幫助企業以最有效和最具戰略方式傳播自己的新透視。他解釋了創造力與戰略之間的差距往往太大，因此業務正在遭受痛苦。左右大腦沒有一起工作。答案到英里範圍內的差距？ Neumeier認為它是魅力的品牌。他解釋了這個品牌需要5個學科：區分，合作，創新，驗證，培養。本書的整體是解開這些學科並將其應用於現實世界經驗。本書的下方是這些例子並非所有相關;許多例子已經過時了。例如：他在第97頁引用了網頁如何克拉在主頁上的數據過多，並且無法讀取。然而，大多數今天的網頁都有專門的設計，以審視和簡單。他還提到了技術恐懼症和對網絡設計的恐懼，而在今天的世界中不是案件的同時，儘管有一些過時的參考文獻，但是在任何人的背景下，5個學科的應用是相關的。這本書正在營銷沉重，但並不呈現出廣告術語;他不是專門為廣告商或商業主管寫作，而是給予更大的受眾。雖然它是營銷的繁重，但它仍然適用於普通人。本書的最佳部分是設計和風格。他以簡單的方式寫道。他用例子和清晰度表達了他的觀點。 Neumeier的書籍包裝是他自己信仰的表現。它違背了典型的書籍佈局的穀物;介紹了大量圖片，大字體，創意諺語和迷人圖形。這本書就像我見過的那樣。他植入了5個學科中的兩個：差異化和創新。必須閱讀想要更好地傳達其產品的人。
評論者：D. Garza
評論星級：3.0 顆星
評論標題：垃圾食品思考。
評論內容:
這本書爆炸開始，真正抓住了上半場的注意。之後，這本書脫穎而出，信息開始失去一些閃光。品牌差距自豪於這是一個關於一個大主題的短頭銜。好吧，我認為這本書可能更短。它像一個臃腫的博客文章一樣讀起來，並彈出只有有時有用的隨機視覺效果。品牌差距也古怪過時。在一個點，提交人談到了大多數網站的設計知之甚少，並展示了1998年Ala 1998的一個例子。好……自本書出版以來，很多已經改變了（2006年），並且有許多華麗的例子和有用的網站示例今天的市場。授予，那裡有很多不好的設計，但事情有，而且，越來越好。特別令人尷尬的例子是作者使用亞馬遜的市場份額來闡明他對創造一個集中品牌的觀點。他在將其延伸之後延伸到其他書籍之後，他會在亞馬遜失去30％的市場份額。猜猜是什麼……笑話現在在我們身上。亞馬遜神奇地破壞了擴張的詛咒，他們的銷售額在2006年和2010年之間升級了219％至342億美元。這需要在本書中解決，否則作者使用亞馬遜的統計數據只是錯誤信息。它佔據了很多書籍信譽。談到可信度……對於一本強調設計和美學的重要性的書，需要看看鏡子。書中排版是“Horsey”，甚至不會在第一學期的圖形設計課程中接受。當然，我在這里分裂頭髮，大多數人不會發現排版細微差別，但一半是關於設計的一半需要認真對待這樣的事情。作者聲稱美學建立信任是諷刺意味的是，他自己的書留下了很多美學鬆散的目的。本書亂扔了許多“A-HA”的時刻和有趣的花絮，但我不想更多地在我讀完這本書之前，對品牌的了解。這是一個有趣的閱讀，但我不會說任何完全不得不讀的人。
評論者：Paul Martin
評論星級：3.0 顆星
評論標題：日期，基本品牌書
評論內容:
這裡有一些很好的推理。 它並不總是很棒。 很多它才會被約會。 當作者指的是曾經在藍色使用Rhapsody的聯合航空公司的主題（歌曲）時，許多人不會得到它，因為這是一個相當古老的競選活動。 一些想法也不是非常原創的。 這可能是因為這本書現在已經12歲了，一些想法已經成為標準的。overall這是一個簡短的（非常短的）閱讀品牌，這對初學者來說是有益的，但可能是一個人為的人為舊新聞 已經了解品牌。
評論者：ruby
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
一本偉大的書。 在兩小時的航班中無法閱讀它，但會推薦給所有的創意。 正如Simon Sinek所說’如果你不理解你不懂的人’
