原文書名：The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside Our Heads
中文書名：注意力：史詩般的爭奪才能進入我們的頭腦
Amazon網路書店評分：5⭐
作者：Tim Wu
此書如何解析消費者行為 議題？內容簡介
來自Tim Wu，屢獲殊榮的主交換機（今年紐約人和財富書）的作者，誰創造了“網絡中立”一詞 – 一種令人興奮，雄心勃勃，迫切地敘述了人類的捕獲和轉售方式注意力成為我們時間的定義行業。
感到挑戰注意力？甚至襲擊了嗎？美國商業取決於它。
注意力：人類註意力的工業規模收割機。一個公司的商業模式是對廣告商轉售的關注的大規模捕捉。
在醒來的每一刻，我們醒來的生活中，我們面臨了一部分消息傳遞，廣告誘惑，品牌，贊助的社交媒體等努力收穫我們的注意力。我們的一天的幾個時刻或空間仍然是“注意商人”的不明調，為我們時代的分心，不專心的男高音貢獻。蒂姆吳辯稱，這種情況並不簡單，這是最近技術創新的副產品，而是在飼養人類註意的行業中，超過一個世紀的增長和擴張的結果。從麥迪遜前大道廣告爆發到移動網絡的爆炸;來自AOL和電子郵件的發明注意谷歌和Facebook的注意力;從Ed Sullivan到名人電力品牌，如Oprah Winfrey，Kim Kardashian和Donald Trump，“關注商家”的基本商業模式從未改變過：自由轉移以換取您的考慮力矩，又轉向最高競爭廣告商。吳介紹了對令人滿意的意識的無情圍攻，從遙控器到創建公眾廣播到Apple的廣告操作系統的革命。但他明確說，關注商家總是在越來越新的頭腦，即使他們的腦海內部的手段正在改變我們的本質 – 認知，社會，政治和其他方面，即使是一代代前也是不可想像的。
“對越來越無處不在的商業努力捕捉和規範我們的注意力的令人驚訝和掃描的檢查….我們已成為消費者，生產者和內容。我們正在向自己銷售自己。“ （湯姆范德比爾特，新共和國）
“秘密，激勵，野外，有趣和徹底的歷史……在今天站立時，廣告科技的毀滅性批評，在短短幾年內轉變”不要邪惡“進入監視商業模式。它將在學校銷售廣告清單之間的點連接到追踪器，分析儀和機器學習模型的Bizarre生態系統，這些模型允許您在網上看看的東西來回顧您….這件事是我的每日節拍，我從注意商家學到了很多東西。“ （Cory Doctorow，Boingboing）
“照亮。” （紐約紐約州韋斯貝格書籍審查）
對於解析消費者行為 議題有幫助？實際顧客評論
評論者：Mal Warwick
評論星級：5.0 顆星
評論標題：廣告的豐富多彩的故事，很好地告訴
評論內容:
如果你一直在註意，你就不能錯過你生活過程中廣告的性格的變化。當然，我有。有機會是，你出生在收音機時代，最早。如果是這樣，你目睹了一串新技術進入新聞和娛樂領域，幾乎總是迅速與積極的廣告配對：網絡電視，有線電視，個人電腦，互聯網和智能手機。他的洞察力廣告業務的歷史，哥倫比亞大學法律教授蒂姆吳施用了更廣泛的網。從18世紀30年代的Penny Press的出現開始，他探討了據說現在幾個世紀的長期戰鬥，他們希望抓住我們對自己的目的和想要保持我們生活的個人私人和訪問新聞的個人，沒有分心的信息和娛樂。這是一個色彩繽紛的故事，吳務們告訴它。雖然在1833年，吳在紐約的陽光下開幕，但他的歷史更加恰當在19世紀後來始於廣告行業的出現銷售蛇油和其他專利藥物。 （是的，蛇油搽劑實際上是一個廣泛銷售的產品對人和野獸的產品有益。）“從1920年來的1890年代，”他寫道，“出現了對大規模規模收穫關注並指導商業效果的第一種手段。 。 。 [A]傾向的轉換發動機具有驚人的效率，將注意力的現金作物轉化為工業商品。“一分錢在20世紀初期，武士隊的武裝，並在20世紀初期出現的adsbeginning吳框架他的故事周圍的廣播和四個“屏幕”在幾十年中佔據了我們注意的四個“屏幕”：“銀色”屏幕（電影），電視，個人電腦和智能手機。作者將這些技術的歷史與人類故事相關，描述了依次開創和統治這些媒體的經常令人令人髮指的個性。然而，在專注於無線電和四個屏幕上，吳俯瞰著廣告牌，這是每個城市視線的廣告牌，幾乎沒有提到氾濫我們的郵箱的直接郵件。雖然少於全面，但他的歷史賬戶是引人入勝的和啟發。您將了解英國政府在第一次世界大戰中的宣傳的發展及其納粹德國的完美。 。 。第一個是一個粉碎的無線電串行（在20世紀20年代的粉碎擊中（粗暴的種族主義“amos’nAndy”）。 。 。 20世紀30年代肥皂劇的發明。 。 。收音機網絡與20世紀30年代的電視台之間的戰鬥。 。 。 20世紀70年代廣告地理位理靶向的發展。 。 。 20世紀80年代名人文化的出現及2000年代現實電視的偏差。 。 。 2000年代博客的野生增殖。 。 。谷歌和Facebook在2000年代及更遠的身份中盜竊。 。 。最後，“卸下”和2010年在Netflix這樣的免費在線流服務的出現。這不是一個漂亮的故事。苛刻的判斷作者不是近年來抓住了“新媒體”的粉絲。 “理想主義者希望網絡將是不同的，”他指出，“，它肯定是一段時間，但在長遠來看，它將成為一個99美分的商店，如果不是一個徹底的泥漿。”同樣，吳對廣告行業的判斷是苛刻的。 “[U]競爭，比賽自然會跑到底;注意幾乎總是傾向於更加傾向於更加沉重的，潛伏，令人髮指的替代品。 。 。“難以找到這個問題的問題。作者的那個創作了“網絡中立”一詞的人。媒體和技術專家，蒂姆吳已經寫了幾本書和眾多文章，所有的非小說。他的工作影響了奧巴馬政府下的國家媒體政策的發展。
評論者：A. Crofts
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
我喜歡這本書。 它非常容易且易於閱讀，它一遍又一遍地展示瞭如何聰明的大型企業在收穫我們的時間以及我們的錢。 我從那時起了幾個小時從我離開這個地球上讀它的幾個小時，不要嫉妒，吳一秒鐘。
評論者：Kindle Customer
評論星級：5.0 顆星
評論標題：偉大的閱讀
評論內容:
寫作軟動力的歷史 – 廣告，娛樂，勸說等 – 有困難。歷史學家難以努力的力量可以將他們的論點與戰鬥贏得，一項立法通過，一個選舉失去了，一些混凝土的影響和意義似乎更清晰，更明顯。然而，柔軟的力量的運動既普遍又重要，因為它經常以無數的方式塑造我們的生活。但是如何證明這樣的索賠？蒂姆吳曾做過追踪一個改變群體的故事，大多是男人，他們都有種植公眾的注意，然後銷售對客戶的厚顏無恥，主要是一個或另一個的廣告商。整體故事並不是新的：多年來已經有許多良好的廣告歷史，以及對文化和消費者的影響。但是吳贊紀念他的紀事們通過重點關注其對我國的現代詮釋的人，不再只是報紙出版商或admen或廣播劇集，而是贏得了大量熱門網站的人，比克·扎克伯格贏得了我們的注意通過提供一種吸引人的服務，很多據說是“免費的東西”。除了當然，它並非非常自由，或者它會產生一種可銷售的產品，我們的眼睛，可以產生巨大的利潤。這種企業的成功塑造了互聯網的整個特徵，就像廣告形狀的第一個報紙一樣，然後是收音機，最後的電視新聞和娛樂。它的細節是尤為陰謀的故事。因此，我被他的生物拍攝了他致電20世紀早些時候阿德曼的煉金術師的煉金術士，他叫煉金術師Claude Hopkins，其成功和意見在未來幾十年內對營銷課程產生了重大影響。吳顯然做了很多研究和思考他的發現。他寫得很好，確實很好：故事很容易流動，爭論很清楚，他的索賠總是有趣的，即使你可能懷疑他的結論。因此，他的建議是一個消費者的反抗現在醞釀著我喜歡，希望他是正確的，但我懷疑 – 曾經過多次這樣的索賠，但我們仍然生活在營銷時刻。事情變化是的，說服的風格更新，但說服者的規則仍然存在：因此政治顧問在過去的選舉週期中可能遭受了一些困難的時期（因為這麼多昂貴的競選失敗了解了，但特朗普的勝利（誰在這本書中沒有銘記在於美國混合中的笨蛋仍然是一個有力的人物。我發現這裡發現最有趣的人物，就像霍普金斯一樣，不僅僅是銷售我們的注意，而且製造吸引力，製造產品或人或導致吸引力或導致吸引力各種市場和公眾。因為我們注意自由的東西並不意味著我們向精英的願望提交。還有另一個步驟，即品牌或原因的製作，使得迷住的東西或顯然填補了需求。簡而言之，通過阿德曼的努力，雖然現在更多的廣告製作者和公關律師，但曾被稱為勸說行業。有時我有吳的方法強調了太多的注意力，吸引力太少了。但真正的觀點是吳的書引起了一個柔軟的品牌，既不是繁榮的品牌。唯一的答案，不幸的是我想的是，就是要下車 – 不要Facebook，不要推文，不要看電視，那麼你就無法出售。除了當然，你會錯過免費的東西。
評論者：Jon A. Crowcroft
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
這是一個偉大的閱讀 – 追溯到互聯網前100年的廣告，電視，收音機到早期打印 – 新聞報導銷售的價格低於成本，最終用了令人討厭的內容的大量討厭的內容 – 通過相同的收音機， 然後電視（參見Jerry Mander為消除電視的4個論點），到intenret）看看Shoshanna Zuboff的Suveillenace資本主義另一個接受這一點 – 也是Jaron Lanier的作品 – 更喜歡你不是小工具，但是離開的10個論點 社交媒體也很好） – 本書分析了背景經濟學，入侵和機制的原因，用於抓住你的眼球時間 – 基本閱讀（以及避免谷歌，Facebook，電視廣告的好方法:)
評論者：Mickey P.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：好書，但在互聯網前廣告中花費了大部分時間。
評論內容:
廣告的良好歷史，寫得很好。 然而，大多數內容在19世紀和20世紀的前3個季度。現代廣告（谷歌，Facebook等）的內容相對較短，缺乏展品。 這不是為什麼我們買了這本書，有洞察的數字注意收穫？ 此讀者留下了更多示例，更大的深度.still包含有價值的洞察力，並且讀取讀取。
評論者：Mal Warwick
評論星級：5.0 顆星
評論標題：廣告的豐富多彩的故事，很好地告訴
評論內容:
如果你一直在註意，你就不能錯過你生活過程中廣告的性格的變化。當然，我有。有機會是，你出生在收音機時代，最早。如果是這樣，你目睹了一串新技術進入新聞和娛樂領域，幾乎總是迅速與積極的廣告配對：網絡電視，有線電視，個人電腦，互聯網和智能手機。他的洞察力廣告業務的歷史，哥倫比亞大學法律教授蒂姆吳施用了更廣泛的網。從18世紀30年代的Penny Press的出現開始，他探討了據說現在幾個世紀的長期戰鬥，他們希望抓住我們對自己的目的和想要保持我們生活的個人私人和訪問新聞的個人，沒有分心的信息和娛樂。這是一個色彩繽紛的故事，吳務們告訴它。雖然在1833年，吳在紐約的陽光下開幕，但他的歷史更加恰當在19世紀後來始於廣告行業的出現銷售蛇油和其他專利藥物。 （是的，蛇油搽劑實際上是一個廣泛銷售的產品對人和野獸的產品有益。）“從1920年來的1890年代，”他寫道，“出現了對大規模規模收穫關注並指導商業效果的第一種手段。 。 。 [A]傾向的轉換發動機具有驚人的效率，將注意力的現金作物轉化為工業商品。“一分錢在20世紀初期，武士隊的武裝，並在20世紀初期出現的adsbeginning吳框架他的故事周圍的廣播和四個“屏幕”在幾十年中佔據了我們注意的四個“屏幕”：“銀色”屏幕（電影），電視，個人電腦和智能手機。作者將這些技術的歷史與人類故事相關，描述了依次開創和統治這些媒體的經常令人令人髮指的個性。然而，在專注於無線電和四個屏幕上，吳俯瞰著廣告牌，這是每個城市視線的廣告牌，幾乎沒有提到氾濫我們的郵箱的直接郵件。雖然少於全面，但他的歷史賬戶是引人入勝的和啟發。您將了解英國政府在第一次世界大戰中的宣傳的發展及其納粹德國的完美。 。 。第一個是一個粉碎的無線電串行（在20世紀20年代的粉碎擊中（粗暴的種族主義“amos’nAndy”）。 。 。 20世紀30年代肥皂劇的發明。 。 。收音機網絡與20世紀30年代的電視台之間的戰鬥。 。 。 20世紀70年代廣告地理位理靶向的發展。 。 。 20世紀80年代名人文化的出現及2000年代現實電視的偏差。 。 。 2000年代博客的野生增殖。 。 。谷歌和Facebook在2000年代及更遠的身份中盜竊。 。 。最後，“卸下”和2010年在Netflix這樣的免費在線流服務的出現。這不是一個漂亮的故事。苛刻的判斷作者不是近年來抓住了“新媒體”的粉絲。 “理想主義者希望網絡將是不同的，”他指出，“，它肯定是一段時間，但在長遠來看，它將成為一個99美分的商店，如果不是一個徹底的泥漿。”同樣，吳對廣告行業的判斷是苛刻的。 “[U]競爭，比賽自然會跑到底;注意幾乎總是傾向於更加傾向於更加沉重的，潛伏，令人髮指的替代品。 。 。“難以找到這個問題的問題。作者的那個創作了“網絡中立”一詞的人。媒體和技術專家，蒂姆吳已經寫了幾本書和眾多文章，所有的非小說。他的工作影響了奧巴馬政府下的國家媒體政策的發展。
評論者：Mickey P.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：好書，但在互聯網前廣告中花費了大部分時間。
評論內容:
廣告的良好歷史，寫得很好。 然而，大多數內容在19世紀和20世紀的前3個季度。現代廣告（谷歌，Facebook等）的內容相對較短，缺乏展品。 這不是為什麼我們買了這本書，有洞察的數字注意收穫？ 此讀者留下了更多示例，更大的深度.still包含有價值的洞察力，並且讀取讀取。
評論者：Kindle Customer
評論星級：5.0 顆星
評論標題：偉大的閱讀
評論內容:
寫作軟動力的歷史 – 廣告，娛樂，勸說等 – 有困難。歷史學家難以努力的力量可以將他們的論點與戰鬥贏得，一項立法通過，一個選舉失去了，一些混凝土的影響和意義似乎更清晰，更明顯。然而，柔軟的力量的運動既普遍又重要，因為它經常以無數的方式塑造我們的生活。但是如何證明這樣的索賠？蒂姆吳曾做過追踪一個改變群體的故事，大多是男人，他們都有種植公眾的注意，然後銷售對客戶的厚顏無恥，主要是一個或另一個的廣告商。整體故事並不是新的：多年來已經有許多良好的廣告歷史，以及對文化和消費者的影響。但是吳贊紀念他的紀事們通過重點關注其對我國的現代詮釋的人，不再只是報紙出版商或admen或廣播劇集，而是贏得了大量熱門網站的人，比克·扎克伯格贏得了我們的注意通過提供一種吸引人的服務，很多據說是“免費的東西”。除了當然，它並非非常自由，或者它會產生一種可銷售的產品，我們的眼睛，可以產生巨大的利潤。這種企業的成功塑造了互聯網的整個特徵，就像廣告形狀的第一個報紙一樣，然後是收音機，最後的電視新聞和娛樂。它的細節是尤為陰謀的故事。因此，我被他的生物拍攝了他致電20世紀早些時候阿德曼的煉金術師的煉金術士，他叫煉金術師Claude Hopkins，其成功和意見在未來幾十年內對營銷課程產生了重大影響。吳顯然做了很多研究和思考他的發現。他寫得很好，確實很好：故事很容易流動，爭論很清楚，他的索賠總是有趣的，即使你可能懷疑他的結論。因此，他的建議是一個消費者的反抗現在醞釀著我喜歡，希望他是正確的，但我懷疑 – 曾經過多次這樣的索賠，但我們仍然生活在營銷時刻。事情變化是的，說服的風格更新，但說服者的規則仍然存在：因此政治顧問在過去的選舉週期中可能遭受了一些困難的時期（因為這麼多昂貴的競選失敗了解了，但特朗普的勝利（誰在這本書中沒有銘記在於美國混合中的笨蛋仍然是一個有力的人物。我發現這裡發現最有趣的人物，就像霍普金斯一樣，不僅僅是銷售我們的注意，而且製造吸引力，製造產品或人或導致吸引力或導致吸引力各種市場和公眾。因為我們注意自由的東西並不意味著我們向精英的願望提交。還有另一個步驟，即品牌或原因的製作，使得迷住的東西或顯然填補了需求。簡而言之，通過阿德曼的努力，雖然現在更多的廣告製作者和公關律師，但曾被稱為勸說行業。有時我有吳的方法強調了太多的注意力，吸引力太少了。但真正的觀點是吳的書引起了一個柔軟的品牌，既不是繁榮的品牌。唯一的答案，不幸的是我想的是，就是要下車 – 不要Facebook，不要推文，不要看電視，那麼你就無法出售。除了當然，你會錯過免費的東西。
評論者：Jon A. Crowcroft
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
這是一個偉大的閱讀 – 追溯到互聯網前100年的廣告，電視，收音機到早期打印 – 新聞報導銷售的價格低於成本，最終用了令人討厭的內容的大量討厭的內容 – 通過相同的收音機， 然後電視（參見Jerry Mander為消除電視的4個論點），到intenret）看看Shoshanna Zuboff的Suveillenace資本主義另一個接受這一點 – 也是Jaron Lanier的作品 – 更喜歡你不是小工具，但是離開的10個論點 社交媒體也很好） – 本書分析了背景經濟學，入侵和機制的原因，用於抓住你的眼球時間 – 基本閱讀（以及避免谷歌，Facebook，電視廣告的好方法:)
評論者：A. Crofts
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
我喜歡這本書。 它非常容易且易於閱讀，它一遍又一遍地展示瞭如何聰明的大型企業在收穫我們的時間以及我們的錢。 我從那時起了幾個小時從我離開這個地球上讀它的幾個小時，不要嫉妒，吳一秒鐘。
評論者：Mal Warwick
評論星級：5.0 顆星
評論標題：廣告的豐富多彩的故事，很好地告訴
評論內容:
如果你一直在註意，你就不能錯過你生活過程中廣告的性格的變化。當然，我有。有機會是，你出生在收音機時代，最早。如果是這樣，你目睹了一串新技術進入新聞和娛樂領域，幾乎總是迅速與積極的廣告配對：網絡電視，有線電視，個人電腦，互聯網和智能手機。他的洞察力廣告業務的歷史，哥倫比亞大學法律教授蒂姆吳施用了更廣泛的網。從18世紀30年代的Penny Press的出現開始，他探討了據說現在幾個世紀的長期戰鬥，他們希望抓住我們對自己的目的和想要保持我們生活的個人私人和訪問新聞的個人，沒有分心的信息和娛樂。這是一個色彩繽紛的故事，吳務們告訴它。雖然在1833年，吳在紐約的陽光下開幕，但他的歷史更加恰當在19世紀後來始於廣告行業的出現銷售蛇油和其他專利藥物。 （是的，蛇油搽劑實際上是一個廣泛銷售的產品對人和野獸的產品有益。）“從1920年來的1890年代，”他寫道，“出現了對大規模規模收穫關注並指導商業效果的第一種手段。 。 。 [A]傾向的轉換發動機具有驚人的效率，將注意力的現金作物轉化為工業商品。“一分錢在20世紀初期，武士隊的武裝，並在20世紀初期出現的adsbeginning吳框架他的故事周圍的廣播和四個“屏幕”在幾十年中佔據了我們注意的四個“屏幕”：“銀色”屏幕（電影），電視，個人電腦和智能手機。作者將這些技術的歷史與人類故事相關，描述了依次開創和統治這些媒體的經常令人令人髮指的個性。然而，在專注於無線電和四個屏幕上，吳俯瞰著廣告牌，這是每個城市視線的廣告牌，幾乎沒有提到氾濫我們的郵箱的直接郵件。雖然少於全面，但他的歷史賬戶是引人入勝的和啟發。您將了解英國政府在第一次世界大戰中的宣傳的發展及其納粹德國的完美。 。 。第一個是一個粉碎的無線電串行（在20世紀20年代的粉碎擊中（粗暴的種族主義“amos’nAndy”）。 。 。 20世紀30年代肥皂劇的發明。 。 。收音機網絡與20世紀30年代的電視台之間的戰鬥。 。 。 20世紀70年代廣告地理位理靶向的發展。 。 。 20世紀80年代名人文化的出現及2000年代現實電視的偏差。 。 。 2000年代博客的野生增殖。 。 。谷歌和Facebook在2000年代及更遠的身份中盜竊。 。 。最後，“卸下”和2010年在Netflix這樣的免費在線流服務的出現。這不是一個漂亮的故事。苛刻的判斷作者不是近年來抓住了“新媒體”的粉絲。 “理想主義者希望網絡將是不同的，”他指出，“，它肯定是一段時間，但在長遠來看，它將成為一個99美分的商店，如果不是一個徹底的泥漿。”同樣，吳對廣告行業的判斷是苛刻的。 “[U]競爭，比賽自然會跑到底;注意幾乎總是傾向於更加傾向於更加沉重的，潛伏，令人髮指的替代品。 。 。“難以找到這個問題的問題。作者的那個創作了“網絡中立”一詞的人。媒體和技術專家，蒂姆吳已經寫了幾本書和眾多文章，所有的非小說。他的工作影響了奧巴馬政府下的國家媒體政策的發展。
評論者：Mickey P.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：好書，但在互聯網前廣告中花費了大部分時間。
評論內容:
廣告的良好歷史，寫得很好。 然而，大多數內容在19世紀和20世紀的前3個季度。現代廣告（谷歌，Facebook等）的內容相對較短，缺乏展品。 這不是為什麼我們買了這本書，有洞察的數字注意收穫？ 此讀者留下了更多示例，更大的深度.still包含有價值的洞察力，並且讀取讀取。
評論者：Kindle Customer
評論星級：5.0 顆星
評論標題：偉大的閱讀
評論內容:
寫作軟動力的歷史 – 廣告，娛樂，勸說等 – 有困難。歷史學家難以努力的力量可以將他們的論點與戰鬥贏得，一項立法通過，一個選舉失去了，一些混凝土的影響和意義似乎更清晰，更明顯。然而，柔軟的力量的運動既普遍又重要，因為它經常以無數的方式塑造我們的生活。但是如何證明這樣的索賠？蒂姆吳曾做過追踪一個改變群體的故事，大多是男人，他們都有種植公眾的注意，然後銷售對客戶的厚顏無恥，主要是一個或另一個的廣告商。整體故事並不是新的：多年來已經有許多良好的廣告歷史，以及對文化和消費者的影響。但是吳贊紀念他的紀事們通過重點關注其對我國的現代詮釋的人，不再只是報紙出版商或admen或廣播劇集，而是贏得了大量熱門網站的人，比克·扎克伯格贏得了我們的注意通過提供一種吸引人的服務，很多據說是“免費的東西”。除了當然，它並非非常自由，或者它會產生一種可銷售的產品，我們的眼睛，可以產生巨大的利潤。這種企業的成功塑造了互聯網的整個特徵，就像廣告形狀的第一個報紙一樣，然後是收音機，最後的電視新聞和娛樂。它的細節是尤為陰謀的故事。因此，我被他的生物拍攝了他致電20世紀早些時候阿德曼的煉金術師的煉金術士，他叫煉金術師Claude Hopkins，其成功和意見在未來幾十年內對營銷課程產生了重大影響。吳顯然做了很多研究和思考他的發現。他寫得很好，確實很好：故事很容易流動，爭論很清楚，他的索賠總是有趣的，即使你可能懷疑他的結論。因此，他的建議是一個消費者的反抗現在醞釀著我喜歡，希望他是正確的，但我懷疑 – 曾經過多次這樣的索賠，但我們仍然生活在營銷時刻。事情變化是的，說服的風格更新，但說服者的規則仍然存在：因此政治顧問在過去的選舉週期中可能遭受了一些困難的時期（因為這麼多昂貴的競選失敗了解了，但特朗普的勝利（誰在這本書中沒有銘記在於美國混合中的笨蛋仍然是一個有力的人物。我發現這裡發現最有趣的人物，就像霍普金斯一樣，不僅僅是銷售我們的注意，而且製造吸引力，製造產品或人或導致吸引力或導致吸引力各種市場和公眾。因為我們注意自由的東西並不意味著我們向精英的願望提交。還有另一個步驟，即品牌或原因的製作，使得迷住的東西或顯然填補了需求。簡而言之，通過阿德曼的努力，雖然現在更多的廣告製作者和公關律師，但曾被稱為勸說行業。有時我有吳的方法強調了太多的注意力，吸引力太少了。但真正的觀點是吳的書引起了一個柔軟的品牌，既不是繁榮的品牌。唯一的答案，不幸的是我想的是，就是要下車 – 不要Facebook，不要推文，不要看電視，那麼你就無法出售。除了當然，你會錯過免費的東西。
評論者：Jon A. Crowcroft
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
這是一個偉大的閱讀 – 追溯到互聯網前100年的廣告，電視，收音機到早期打印 – 新聞報導銷售的價格低於成本，最終用了令人討厭的內容的大量討厭的內容 – 通過相同的收音機， 然後電視（參見Jerry Mander為消除電視的4個論點），到intenret）看看Shoshanna Zuboff的Suveillenace資本主義另一個接受這一點 – 也是Jaron Lanier的作品 – 更喜歡你不是小工具，但是離開的10個論點 社交媒體也很好） – 本書分析了背景經濟學，入侵和機制的原因，用於抓住你的眼球時間 – 基本閱讀（以及避免谷歌，Facebook，電視廣告的好方法:)
評論者：A. Crofts
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
我喜歡這本書。 它非常容易且易於閱讀，它一遍又一遍地展示瞭如何聰明的大型企業在收穫我們的時間以及我們的錢。 我從那時起了幾個小時從我離開這個地球上讀它的幾個小時，不要嫉妒，吳一秒鐘。
評論者：Mal Warwick
評論星級：5.0 顆星
評論標題：廣告的豐富多彩的故事，很好地告訴
評論內容:
如果你一直在註意，你就不能錯過你生活過程中廣告的性格的變化。當然，我有。有機會是，你出生在收音機時代，最早。如果是這樣，你目睹了一串新技術進入新聞和娛樂領域，幾乎總是迅速與積極的廣告配對：網絡電視，有線電視，個人電腦，互聯網和智能手機。他的洞察力廣告業務的歷史，哥倫比亞大學法律教授蒂姆吳施用了更廣泛的網。從18世紀30年代的Penny Press的出現開始，他探討了據說現在幾個世紀的長期戰鬥，他們希望抓住我們對自己的目的和想要保持我們生活的個人私人和訪問新聞的個人，沒有分心的信息和娛樂。這是一個色彩繽紛的故事，吳務們告訴它。雖然在1833年，吳在紐約的陽光下開幕，但他的歷史更加恰當在19世紀後來始於廣告行業的出現銷售蛇油和其他專利藥物。 （是的，蛇油搽劑實際上是一個廣泛銷售的產品對人和野獸的產品有益。）“從1920年來的1890年代，”他寫道，“出現了對大規模規模收穫關注並指導商業效果的第一種手段。 。 。 [A]傾向的轉換發動機具有驚人的效率，將注意力的現金作物轉化為工業商品。“一分錢在20世紀初期，武士隊的武裝，並在20世紀初期出現的adsbeginning吳框架他的故事周圍的廣播和四個“屏幕”在幾十年中佔據了我們注意的四個“屏幕”：“銀色”屏幕（電影），電視，個人電腦和智能手機。作者將這些技術的歷史與人類故事相關，描述了依次開創和統治這些媒體的經常令人令人髮指的個性。然而，在專注於無線電和四個屏幕上，吳俯瞰著廣告牌，這是每個城市視線的廣告牌，幾乎沒有提到氾濫我們的郵箱的直接郵件。雖然少於全面，但他的歷史賬戶是引人入勝的和啟發。您將了解英國政府在第一次世界大戰中的宣傳的發展及其納粹德國的完美。 。 。第一個是一個粉碎的無線電串行（在20世紀20年代的粉碎擊中（粗暴的種族主義“amos’nAndy”）。 。 。 20世紀30年代肥皂劇的發明。 。 。收音機網絡與20世紀30年代的電視台之間的戰鬥。 。 。 20世紀70年代廣告地理位理靶向的發展。 。 。 20世紀80年代名人文化的出現及2000年代現實電視的偏差。 。 。 2000年代博客的野生增殖。 。 。谷歌和Facebook在2000年代及更遠的身份中盜竊。 。 。最後，“卸下”和2010年在Netflix這樣的免費在線流服務的出現。這不是一個漂亮的故事。苛刻的判斷作者不是近年來抓住了“新媒體”的粉絲。 “理想主義者希望網絡將是不同的，”他指出，“，它肯定是一段時間，但在長遠來看，它將成為一個99美分的商店，如果不是一個徹底的泥漿。”同樣，吳對廣告行業的判斷是苛刻的。 “[U]競爭，比賽自然會跑到底;注意幾乎總是傾向於更加傾向於更加沉重的，潛伏，令人髮指的替代品。 。 。“難以找到這個問題的問題。作者的那個創作了“網絡中立”一詞的人。媒體和技術專家，蒂姆吳已經寫了幾本書和眾多文章，所有的非小說。他的工作影響了奧巴馬政府下的國家媒體政策的發展。
評論者：Mickey P.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：好書，但在互聯網前廣告中花費了大部分時間。
評論內容:
廣告的良好歷史，寫得很好。 然而，大多數內容在19世紀和20世紀的前3個季度。現代廣告（谷歌，Facebook等）的內容相對較短，缺乏展品。 這不是為什麼我們買了這本書，有洞察的數字注意收穫？ 此讀者留下了更多示例，更大的深度.still包含有價值的洞察力，並且讀取讀取。
評論者：Kindle Customer
評論星級：5.0 顆星
評論標題：偉大的閱讀
評論內容:
寫作軟動力的歷史 – 廣告，娛樂，勸說等 – 有困難。歷史學家難以努力的力量可以將他們的論點與戰鬥贏得，一項立法通過，一個選舉失去了，一些混凝土的影響和意義似乎更清晰，更明顯。然而，柔軟的力量的運動既普遍又重要，因為它經常以無數的方式塑造我們的生活。但是如何證明這樣的索賠？蒂姆吳曾做過追踪一個改變群體的故事，大多是男人，他們都有種植公眾的注意，然後銷售對客戶的厚顏無恥，主要是一個或另一個的廣告商。整體故事並不是新的：多年來已經有許多良好的廣告歷史，以及對文化和消費者的影響。但是吳贊紀念他的紀事們通過重點關注其對我國的現代詮釋的人，不再只是報紙出版商或admen或廣播劇集，而是贏得了大量熱門網站的人，比克·扎克伯格贏得了我們的注意通過提供一種吸引人的服務，很多據說是“免費的東西”。除了當然，它並非非常自由，或者它會產生一種可銷售的產品，我們的眼睛，可以產生巨大的利潤。這種企業的成功塑造了互聯網的整個特徵，就像廣告形狀的第一個報紙一樣，然後是收音機，最後的電視新聞和娛樂。它的細節是尤為陰謀的故事。因此，我被他的生物拍攝了他致電20世紀早些時候阿德曼的煉金術師的煉金術士，他叫煉金術師Claude Hopkins，其成功和意見在未來幾十年內對營銷課程產生了重大影響。吳顯然做了很多研究和思考他的發現。他寫得很好，確實很好：故事很容易流動，爭論很清楚，他的索賠總是有趣的，即使你可能懷疑他的結論。因此，他的建議是一個消費者的反抗現在醞釀著我喜歡，希望他是正確的，但我懷疑 – 曾經過多次這樣的索賠，但我們仍然生活在營銷時刻。事情變化是的，說服的風格更新，但說服者的規則仍然存在：因此政治顧問在過去的選舉週期中可能遭受了一些困難的時期（因為這麼多昂貴的競選失敗了解了，但特朗普的勝利（誰在這本書中沒有銘記在於美國混合中的笨蛋仍然是一個有力的人物。我發現這裡發現最有趣的人物，就像霍普金斯一樣，不僅僅是銷售我們的注意，而且製造吸引力，製造產品或人或導致吸引力或導致吸引力各種市場和公眾。因為我們注意自由的東西並不意味著我們向精英的願望提交。還有另一個步驟，即品牌或原因的製作，使得迷住的東西或顯然填補了需求。簡而言之，通過阿德曼的努力，雖然現在更多的廣告製作者和公關律師，但曾被稱為勸說行業。有時我有吳的方法強調了太多的注意力，吸引力太少了。但真正的觀點是吳的書引起了一個柔軟的品牌，既不是繁榮的品牌。唯一的答案，不幸的是我想的是，就是要下車 – 不要Facebook，不要推文，不要看電視，那麼你就無法出售。除了當然，你會錯過免費的東西。
評論者：Jon A. Crowcroft
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
這是一個偉大的閱讀 – 追溯到互聯網前100年的廣告，電視，收音機到早期打印 – 新聞報導銷售的價格低於成本，最終用了令人討厭的內容的大量討厭的內容 – 通過相同的收音機， 然後電視（參見Jerry Mander為消除電視的4個論點），到intenret）看看Shoshanna Zuboff的Suveillenace資本主義另一個接受這一點 – 也是Jaron Lanier的作品 – 更喜歡你不是小工具，但是離開的10個論點 社交媒體也很好） – 本書分析了背景經濟學，入侵和機制的原因，用於抓住你的眼球時間 – 基本閱讀（以及避免谷歌，Facebook，電視廣告的好方法:)
評論者：A. Crofts
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
我喜歡這本書。 它非常容易且易於閱讀，它一遍又一遍地展示瞭如何聰明的大型企業在收穫我們的時間以及我們的錢。 我從那時起了幾個小時從我離開這個地球上讀它的幾個小時，不要嫉妒，吳一秒鐘。
評論者：Mal Warwick
評論星級：5.0 顆星
評論標題：廣告的豐富多彩的故事，很好地告訴
評論內容:
如果你一直在註意，你就不能錯過你生活過程中廣告的性格的變化。當然，我有。有機會是，你出生在收音機時代，最早。如果是這樣，你目睹了一串新技術進入新聞和娛樂領域，幾乎總是迅速與積極的廣告配對：網絡電視，有線電視，個人電腦，互聯網和智能手機。他的洞察力廣告業務的歷史，哥倫比亞大學法律教授蒂姆吳施用了更廣泛的網。從18世紀30年代的Penny Press的出現開始，他探討了據說現在幾個世紀的長期戰鬥，他們希望抓住我們對自己的目的和想要保持我們生活的個人私人和訪問新聞的個人，沒有分心的信息和娛樂。這是一個色彩繽紛的故事，吳務們告訴它。雖然在1833年，吳在紐約的陽光下開幕，但他的歷史更加恰當在19世紀後來始於廣告行業的出現銷售蛇油和其他專利藥物。 （是的，蛇油搽劑實際上是一個廣泛銷售的產品對人和野獸的產品有益。）“從1920年來的1890年代，”他寫道，“出現了對大規模規模收穫關注並指導商業效果的第一種手段。 。 。 [A]傾向的轉換發動機具有驚人的效率，將注意力的現金作物轉化為工業商品。“一分錢在20世紀初期，武士隊的武裝，並在20世紀初期出現的adsbeginning吳框架他的故事周圍的廣播和四個“屏幕”在幾十年中佔據了我們注意的四個“屏幕”：“銀色”屏幕（電影），電視，個人電腦和智能手機。作者將這些技術的歷史與人類故事相關，描述了依次開創和統治這些媒體的經常令人令人髮指的個性。然而，在專注於無線電和四個屏幕上，吳俯瞰著廣告牌，這是每個城市視線的廣告牌，幾乎沒有提到氾濫我們的郵箱的直接郵件。雖然少於全面，但他的歷史賬戶是引人入勝的和啟發。您將了解英國政府在第一次世界大戰中的宣傳的發展及其納粹德國的完美。 。 。第一個是一個粉碎的無線電串行（在20世紀20年代的粉碎擊中（粗暴的種族主義“amos’nAndy”）。 。 。 20世紀30年代肥皂劇的發明。 。 。收音機網絡與20世紀30年代的電視台之間的戰鬥。 。 。 20世紀70年代廣告地理位理靶向的發展。 。 。 20世紀80年代名人文化的出現及2000年代現實電視的偏差。 。 。 2000年代博客的野生增殖。 。 。谷歌和Facebook在2000年代及更遠的身份中盜竊。 。 。最後，“卸下”和2010年在Netflix這樣的免費在線流服務的出現。這不是一個漂亮的故事。苛刻的判斷作者不是近年來抓住了“新媒體”的粉絲。 “理想主義者希望網絡將是不同的，”他指出，“，它肯定是一段時間，但在長遠來看，它將成為一個99美分的商店，如果不是一個徹底的泥漿。”同樣，吳對廣告行業的判斷是苛刻的。 “[U]競爭，比賽自然會跑到底;注意幾乎總是傾向於更加傾向於更加沉重的，潛伏，令人髮指的替代品。 。 。“難以找到這個問題的問題。作者的那個創作了“網絡中立”一詞的人。媒體和技術專家，蒂姆吳已經寫了幾本書和眾多文章，所有的非小說。他的工作影響了奧巴馬政府下的國家媒體政策的發展。
評論者：Mickey P.
評論星級：4.0 顆星
評論標題：好書，但在互聯網前廣告中花費了大部分時間。
評論內容:
廣告的良好歷史，寫得很好。 然而，大多數內容在19世紀和20世紀的前3個季度。現代廣告（谷歌，Facebook等）的內容相對較短，缺乏展品。 這不是為什麼我們買了這本書，有洞察的數字注意收穫？ 此讀者留下了更多示例，更大的深度.still包含有價值的洞察力，並且讀取讀取。
評論者：Kindle Customer
評論星級：5.0 顆星
評論標題：偉大的閱讀
評論內容:
寫作軟動力的歷史 – 廣告，娛樂，勸說等 – 有困難。歷史學家難以努力的力量可以將他們的論點與戰鬥贏得，一項立法通過，一個選舉失去了，一些混凝土的影響和意義似乎更清晰，更明顯。然而，柔軟的力量的運動既普遍又重要，因為它經常以無數的方式塑造我們的生活。但是如何證明這樣的索賠？蒂姆吳曾做過追踪一個改變群體的故事，大多是男人，他們都有種植公眾的注意，然後銷售對客戶的厚顏無恥，主要是一個或另一個的廣告商。整體故事並不是新的：多年來已經有許多良好的廣告歷史，以及對文化和消費者的影響。但是吳贊紀念他的紀事們通過重點關注其對我國的現代詮釋的人，不再只是報紙出版商或admen或廣播劇集，而是贏得了大量熱門網站的人，比克·扎克伯格贏得了我們的注意通過提供一種吸引人的服務，很多據說是“免費的東西”。除了當然，它並非非常自由，或者它會產生一種可銷售的產品，我們的眼睛，可以產生巨大的利潤。這種企業的成功塑造了互聯網的整個特徵，就像廣告形狀的第一個報紙一樣，然後是收音機，最後的電視新聞和娛樂。它的細節是尤為陰謀的故事。因此，我被他的生物拍攝了他致電20世紀早些時候阿德曼的煉金術師的煉金術士，他叫煉金術師Claude Hopkins，其成功和意見在未來幾十年內對營銷課程產生了重大影響。吳顯然做了很多研究和思考他的發現。他寫得很好，確實很好：故事很容易流動，爭論很清楚，他的索賠總是有趣的，即使你可能懷疑他的結論。因此，他的建議是一個消費者的反抗現在醞釀著我喜歡，希望他是正確的，但我懷疑 – 曾經過多次這樣的索賠，但我們仍然生活在營銷時刻。事情變化是的，說服的風格更新，但說服者的規則仍然存在：因此政治顧問在過去的選舉週期中可能遭受了一些困難的時期（因為這麼多昂貴的競選失敗了解了，但特朗普的勝利（誰在這本書中沒有銘記在於美國混合中的笨蛋仍然是一個有力的人物。我發現這裡發現最有趣的人物，就像霍普金斯一樣，不僅僅是銷售我們的注意，而且製造吸引力，製造產品或人或導致吸引力或導致吸引力各種市場和公眾。因為我們注意自由的東西並不意味著我們向精英的願望提交。還有另一個步驟，即品牌或原因的製作，使得迷住的東西或顯然填補了需求。簡而言之，通過阿德曼的努力，雖然現在更多的廣告製作者和公關律師，但曾被稱為勸說行業。有時我有吳的方法強調了太多的注意力，吸引力太少了。但真正的觀點是吳的書引起了一個柔軟的品牌，既不是繁榮的品牌。唯一的答案，不幸的是我想的是，就是要下車 – 不要Facebook，不要推文，不要看電視，那麼你就無法出售。除了當然，你會錯過免費的東西。
評論者：Jon A. Crowcroft
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
這是一個偉大的閱讀 – 追溯到互聯網前100年的廣告，電視，收音機到早期打印 – 新聞報導銷售的價格低於成本，最終用了令人討厭的內容的大量討厭的內容 – 通過相同的收音機， 然後電視（參見Jerry Mander為消除電視的4個論點），到intenret）看看Shoshanna Zuboff的Suveillenace資本主義另一個接受這一點 – 也是Jaron Lanier的作品 – 更喜歡你不是小工具，但是離開的10個論點 社交媒體也很好） – 本書分析了背景經濟學，入侵和機制的原因，用於抓住你的眼球時間 – 基本閱讀（以及避免谷歌，Facebook，電視廣告的好方法:)
評論者：A. Crofts
評論星級：5.0 顆星
評論標題：null
評論內容:
我喜歡這本書。 它非常容易且易於閱讀，它一遍又一遍地展示瞭如何聰明的大型企業在收穫我們的時間以及我們的錢。 我從那時起了幾個小時從我離開這個地球上讀它的幾個小時，不要嫉妒，吳一秒鐘。
